Le jugement de la Cour dans l’affaire Meta Platforms Ireland (Compensation Équitable) a marqué un tournant potentiel pour la protection du droit d’auteur dans l’ensemble de l’UE. La décision a examiné l’application italienne de l’article 15 de la directive 2019/790, qui accorde aux éditeurs des droits exclusifs en ligne et exige un système de rémunération équitable supervisé par l’Autorité italienne des communications (AGCOM). AGCOM avait déjà fixé une compensation pour Meta en juillet 2025, mais la Cour a jugé que les droits exclusifs seuls ne suffisent pas sans mécanismes exécutoires, notamment lorsqu’il existe des déséquilibres de pouvoir économique.

Selon la Cour, une intervention publique est admissible pour garantir une rémunération équitable, à condition que la négociation reste possible et que les paiements soient liés à l’usage effectif. La décision reconnaît que de telles mesures peuvent restreindre la liberté des entreprises, mais soutient qu’elles sont justifiées pour préserver la durabilité de la presse et l’accès à une information fiable. Ce raisonnement pourrait influencer l’affaire Streamz en cours, qui examine la législation belge accordant aux auteurs et interprètes des droits de rémunération irrévocables et incessibles pour la distribution de contenus et les plateformes de musique en ligne.

Parallèlement aux évolutions judiciaires, le Parlement européen et l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe ont approuvé en mars 2026 des rapports explorant des solutions allant de la délivrance de licences à des systèmes de rémunération légalement établis. Les propositions comprennent des prélèvements sur les revenus des entreprises d’IA, des paiements gérés par la gestion collective, et des mécanismes publics pour fixer la compensation lorsque les négociations échouent. Des modèles liant la rémunération à l’utilisation d’œuvres protégées lors de la formation de l’IA ont également été discutés.

Les analystes de l’industrie avertissent que se fier uniquement aux accords privés est insuffisant en raison des coûts élevés de négociation et de l’écart entre les grandes entreprises et les créateurs individuels. Des systèmes de rémunération légaux pourraient simplifier l’accès au contenu tout en garantissant aux créateurs une part de la valeur générée par l’IA et les plateformes numériques.