法院在Meta Platforms Ireland（公平补偿）案中的判决标志着欧盟版权保护可能的转折点。该判决审查了意大利对指令2019/790第15条的适用，该条款赋予出版商在线独占权，并要求由意大利通信管理局（AGCOM）监督的公平支付体系。AGCOM已于2025年7月为Meta设定了补偿，但法院认为仅有独占权不足以实现可执行的机制，尤其在存在经济权力失衡的情况下。法院认为，只要谈判保持开放，公共干预以确保公平报酬是可接受的。

根据法院的观点，只要谈判渠道仍然畅通，且报酬与实际使用情况挂钩，公共干预即可被允许，以确保获得公平报酬。该判决承认此类措施可能会限制商业自由，但认为其具有正当性，旨在维护新闻媒体的可持续性以及可靠信息的传播。这一推理可能影响正在审理中的Streamz案，该案审查的是比利时立法，该立法赋予作者和表演者就内容分发及在线音乐平台享有不可撤销、不可转让的报酬权。

与法院进展同步，欧洲议会和欧洲委员会议会大会于2026年3月批准了报告，探讨从许可到依法设立报酬制度等多种解决方案。提案包括对人工智能公司收入征收费用、由集体管理组织管理的付款，以及在谈判失败时设立公共机制确定赔偿。还讨论了将报酬与受保护作品在人工智能训练期间使用情况挂钩的模型。

行业分析师警告，仅依赖私人协议是不够的，因为谈判成本高且大型企业与个人创作者之间存在差距。法律报酬体系可以简化内容获取流程，同时确保创作者获得人工智能和数字平台所产生价值的一部分。