弗里德曼指出，目前正在审查的大多数作品是在出版业完全意识到许多作者在未披露的情况下使用人工智能之前完成、编辑和提交的。

她解释说，像Pangram这样的检测软件——她早在2024年就已首次报道过——直到今年早些时候才被经纪人和出版商广泛采用，这导致早期手稿与较新的验证方法之间出现了脱节。

据弗里德曼称，一旦出版商和代理人在收购工作流程中加入 AI 评分工具，意外指控可能会消失，因为项目将在出版前进行来源审查。

她补充说，虽然可能会出现关于 AI 辅助作品版权资格的诉讼，但主要争议将集中在界定人类作者身份，而不是检测软件本身。

弗里德曼总结认为，行业的关注点将从公开丑闻转向内部保障措施，而任何未来的技术方案——例如基于区块链的来源追溯——由于成本和复杂性原因，都不太可能被采用。