作者解释说，使用按点击付费（CPC）而不是每千次展示付费（CPM）可以控制支出，因为只有当读者点击广告时才会花钱。
通过将出价设定在BookBub建议范围之下，作者将50美元的预算用于推广一部名为 欺骗之构 architect
(Note: Actually translation should be “欺骗之构造者” or “欺骗的建筑师”. The phrase “The Architect of Deception” likely “欺骗的建筑师”. Provide that.)欺骗的建筑师 超过五天，产生了超过90,000次展示，并收集了足够的数据来评估表现。
小预算也为创意实验提供了空间。一条标题为“读它，这样你就能说这本书更好”的广告，其互动量是“香槟、鱼子酱与谋杀”这条标题的三倍，而两者的成本都只有几美元。
针对特定作者的定位起到了决定性作用。五个平行广告分别引用了不同的热门言情悬疑作家；面向桑德拉·布朗粉丝的广告点击率是其他广告的三倍，而其余三位作者几乎没有产生点击。
作者得出结论，在低预算 CPC 活动中将出价金额、文案和作者受众等变量隔离，可以在不产生大量支出的情况下获得可操作的洞察，并且这种方法在点击到下载率方面始终优于作者的社交媒体广告。