Dans un récent épisode du podcast Literary Hub, la sociologue Nicole Bedera s’est entretenue avec les co‑animateurs V.V. Ganeshananthan et Whitney Terrell pour parler du cas des Cornell 7, où une étudiante a affirmé avoir été violée en bande lors d’une soirée de fraternité à l’Université de Cornell. Bedera a décrit l’incident comme faisant partie d’une longue tradition d’universités qui mal gèrent les signalements de violence sexuelle.
Bedera a expliqué que le Title IX, promulgué en 1972, interdit la discrimination fondée sur le sexe dans les établissements d’enseignement. Elle a retracé la manière dont la violence sexuelle est devenue une forme reconnue de discrimination fondée sur le sexe, en citant l’affaire judiciaire de 1980 Alexander c. Yale, qui a établi que de telles violences entravaient l’expérience éducative des femmes. Bedera a souligné que l’efficacité du Title IX a connu des fluctuations, notamment sous l’administration Trump, lorsque les réglementations ont été modifiées pour faciliter l’évitement de la responsabilité par les universités.
Elle a soutenu que les universités profitent souvent d’une mauvaise gestion des cas de violence sexuelle, et que les administrateurs ont tendance à qualifier les incidents d’isolés plutôt que systémiques. Bedera a également abordé les idées reçues courantes concernant les enquêtes Title IX, en s’appuyant sur son expérience de défenseure des victimes et sur son travail de terrain dans un bureau Title IX anonymisé.
Pendant l’interview, Bedera a lu des extraits de son livre, On the Wrong Side: How Universities Protect Perpetrators and Betray Survivors of Sexual Violence. Du mauvais côté : comment les universités protègent les auteurs et trahissent les survivants de la violence sexuelle, et a discuté de la possibilité de réimaginer le Title IX en agence d’État pour augmenter son efficacité.