Im Forum „Whose Truth? Writers and Readers“ der Authors Guild diskutierten die Teilnehmer die Spannung zwischen dem Schutz geistigen Eigentums und der Nutzung künstlicher Intelligenz. Die Debatte verdeutlichte, dass Verlage gleichzeitig Tech-Giganten wegen Urheberrechtsverletzungen verklagen und KI für Buchmarketing sowie für das Cover-Design einsetzen.
Die Panelisten wiesen darauf hin, dass Verleger bei Ansprüchen auf faire Nutzung seit langem Vorsicht walten lassen, insbesondere bei der Einbeziehung von Songtexten oder Filmzitaten. Ein Redner erinnerte daran, dass ihm das Rechtsbüro von Macmillan für sein erstes Buch, Slaughterhouse 90210, auferlegte, Genehmigungen für TV-Screenshots einzuholen, was rund 50.000 Dollar für den Kauf von Bildern von Getty und anderen Agenturen kostete.
Inzwischen behaupten Unternehmen im Bereich generativer KI, dass das Training großer Sprachmodelle mit urheberrechtlich geschütztem Text dem „Lesen“ und nicht dem Diebst
Verlage haben gemischte Reaktionen gezeigt. Während die Authors Guild rechtliche Schritte gegen KI-Unternehmen eingeleitet hat, investieren große Verlage angeblich in KI für Aufgaben wie Buchcover-Text, Marketingtexte und Coverkunst. Ein WIRED-Bericht in der vergangenen Woche bestätigte, dass bereits drei führende Verlage KI in diesen Bereichen einsetzen.
Kritiker argumentieren, dass diese doppelte Strategie – Tech-Unternehmen zu verklagen, während man deren Werkzeuge einsetzt – die Fähigkeit der Branche untergräbt, die Rechte der Autoren zu schützen, und kreative Arbeit entwerten. Das Forum kam zu dem Schluss, dass Verlage ohne eine stärkere staatliche Aufsicht weiterhin gegenüber KI Boden verlieren könnten, ohne die Autoren angemessen zu schützen.