Les éditeurs de textes juridiques LexisNexis, Lextenso et Lefebvre Dalloz ont défendu publiquement leur contenu propriétaire en réponse à la montée rapide de l’IA générative. Les entreprises soutiennent que leurs bases de données, construites sur plusieurs décennies, restent essentielles pour une recherche juridique précise et que les outils d’IA risquent de compromettre la qualité et la fiabilité des informations juridiques.
Les analystes du secteur soulignent que l’édition juridique a fait l’objet d’investissements de plusieurs milliards de dollars, d’une vague d’acquisitions et d’une prudence des marchés boursiers. Pourtant, les dirigeants du secteur affirment que leur contenu sélectionné constitue un garde-fou essentiel contre la désinformation dans la pratique du droit.